Donos do “Immigrant Reality” revelam motivo que tirou prêmio de Mile, irmã de Tia Milena

A disputa pelo prêmio de US$ 100 mil, cerca de R$ 500 mil, do “Immigrant Reality” terminou cercada de polêmica. Mile Moreira, irmã de Tia Milena, chegou a ser apontada como uma das favoritas da competição, mas acabou não levando o prêmio após a produção identificar uma suposta fraude na votação de uma das provas.

Segundo os responsáveis pelo reality, a torcida da influenciadora teria utilizado mecanismos automatizados para impulsionar a votação. A situação teria sido tão intensa que o próprio sistema da plataforma apresentou instabilidade.

“A torcida dela colocou um bot na votação. Foram mais de 11 mil robôs e travou o aplicativo. A gente infelizmente teve que desclassificar a prova e fazer outras dinâmicas ao vivo”, afirmou a produção.

Auditoria apontou suposta ação de robôs

Diante dos questionamentos dos participantes e do público, a co-criadora do programa, Helenn Cristine, explicou que a equipe realizou uma auditoria para investigar o que havia provocado a anormalidade na votação.

Segundo ela, foram encontrados e-mails falsos e mecanismos automatizados utilizados para interferir no sistema. A empresária, porém, ressaltou que a suposta fraude não deveria ser atribuída diretamente a Mile, uma vez que a investigação estaria relacionada às ações de pessoas que participavam da votação fora do confinamento.

O episódio acabou alimentando especulações entre os competidores. Alguns ex-confinados chegaram a questionar se teria existido algum tipo de favoritismo em relação à participante, algo negado pela produção.

Pontuação geral decidiu o campeão

Outro ponto apresentado pela organização foi o próprio formato de classificação do reality.

De acordo com a produção, o vencedor não era definido exclusivamente pela votação da prova que acabou sendo anulada. O campeão seria determinado pela soma dos pontos acumulados ao longo de toda a temporada.

Com a desclassificação daquela etapa, novas dinâmicas foram realizadas para estabelecer a pontuação válida.

Ainda segundo a matemática apresentada pela produção, mesmo que Mile tivesse obtido a pontuação máxima naquela prova e a vencedora tivesse alcançado a menor pontuação possível, o resultado geral não seria alterado.

Com isso, Eliane Farmer terminou na primeira colocação e ficou com o prêmio de US$ 100 mil.

“Pelos cálculos da produção, ainda que Mile tivesse alcançado a pontuação máxima nessa prova e a vencedora tivesse obtido a menor pontuação possível, a classificação geral não seria alterada e Mile não alcançaria a primeira colocação”, concluiu Helenn.

Mile rebate acusação e pede provas

Procurada para comentar a polêmica, Mile Moreira apresentou uma versão diferente da situação. A influenciadora afirmou que não recebeu provas concretas de que os supostos robôs teriam sido utilizados por sua torcida ou em benefício dela.

“Até hoje, ninguém conseguiu me dizer com certeza quem estava por trás desses supostos robôs ou sequer provar que eles estavam agindo em meu benefício. Também nunca me apresentaram provas concretas de que isso partiu da minha torcida”, declarou.

Mile também argumentou que seu contrato estabelecia responsabilidades relacionadas às próprias atitudes dentro do confinamento, e não sobre eventuais ações de terceiros fora do programa.

“Minha torcida foi colocada em dúvida”

A influenciadora ainda lamentou que o episódio tenha colocado em questionamento o esforço de seus apoiadores. Segundo ela, os fãs participaram ativamente das campanhas de votação e organizaram mutirões nas redes sociais durante a competição.

“Enquanto não existirem provas reais, eu não acho justo que essas pessoas sejam responsabilizadas. Foi uma situação que me abalou bastante, principalmente porque vi o esforço da minha torcida sendo colocado em dúvida”, desabafou.

Mile também negou qualquer participação ou autorização para práticas destinadas a fraudar a votação.

“Respeitei a decisão da produção, mas fiquei muito triste por tudo o que aconteceu e pela forma como uma torcida tão dedicada acabou sendo questionada”, afirmou.

A polêmica, portanto, permanece marcada por duas versões: enquanto a produção sustenta ter identificado atividade automatizada suficiente para invalidar a votação, Mile afirma que nunca recebeu evidências que comprovassem que os mecanismos partiram de seus fãs ou foram utilizados em seu benefício.