Mile Moreira rompe o silêncio sobre reality nos EUA e nega favoritismo

A polêmica envolvendo o “Immigrant Reality” ganhou um novo capítulo. Apontada como uma das protagonistas da controvérsia que tomou conta do reality realizado nos Estados Unidos, Mile Moreira, irmã gêmea de Tia Milena, ex-participante do “BBB26”, decidiu se manifestar sobre as acusações e as circunstâncias que culminaram em sua saída da disputa pelo prêmio de US$ 100 mil.

Em entrevista ao portal LeoDias, a influenciadora rebateu as suspeitas de fraude na votação, negou qualquer tipo de favorecimento e questionou os critérios utilizados pela produção para definir o resultado da competição.

Votos fraudulentos e responsabilidade da torcida

A polêmica começou quando o sistema de votação do programa saiu do ar. Segundo a direção, mais de 11 mil votos considerados fraudulentos, supostamente gerados por robôs, teriam sido identificados durante uma votação que envolvia Mile.

A influenciadora, porém, afirmou que nunca teve qualquer participação ou conhecimento sobre eventual uso de mecanismos automatizados por terceiros.

“Eu assinei um contrato me responsabilizando pelas minhas atitudes dentro do programa, não pelas ações de terceiros aqui fora. Até hoje, ninguém conseguiu me dizer com certeza quem estava por trás desses supostos robôs ou provar que eles estavam agindo em meu benefício”, declarou.

Mile também defendeu o trabalho realizado por seus apoiadores nas redes sociais e afirmou que grande parte da mobilização foi orgânica.

“Enquanto não existirem provas reais, eu não acho justo que essas pessoas sejam responsabilizadas. Nunca participei, autorizei ou tive qualquer envolvimento com esse tipo de prática”, garantiu.

Pressão e versões diferentes sobre os bastidores

A declaração de Mile também coloca em evidência uma diferença de percepção sobre o que aconteceu nos bastidores.

Anteriormente, a co-criadora do reality, Helenn Cristine, havia explicado que a produção não responsabilizou diretamente Mile pela suposta fraude. Segundo ela, uma auditoria identificou mecanismos automatizados e e-mails considerados falsos, o que teria comprometido a votação.

Mile, entretanto, afirma que viveu momentos de pressão durante o programa e que a situação gerou desconforto entre ela e a equipe responsável pela atração.

Mile questiona a matemática do reality

Outro ponto contestado pela influenciadora é o cálculo utilizado para determinar a classificação final.

A produção afirmou que o campeão era definido pela soma dos pontos conquistados ao longo de toda a temporada. Dessa forma, mesmo que Mile obtivesse a pontuação máxima na prova afetada pela fraude e a campeã Eliane Farmer recebesse a menor pontuação possível, a classificação geral não seria alterada.

Mile, porém, não concorda com a metodologia apresentada.

“Eu não concordo com a contagem apresentada pela direção porque houve mudanças constantes de regras e critérios de avaliação. Nós vimos erros e correções acontecendo ao vivo”, criticou.

Para ela, as alterações realizadas durante a competição dificultaram a compreensão dos critérios utilizados para chegar ao resultado final.

Ela nega qualquer tipo de favoritismo

Mile também rejeitou as especulações de que teria recebido tratamento privilegiado durante o confinamento.

Questionada sobre comentários de ex-participantes que apontavam um possível favorecimento, a influenciadora afirmou que sempre esteve submetida às mesmas condições dos demais competidores.

“Eu dormia nos mesmos quartos que os demais, comia a mesma comida e seguia exatamente as mesmas regras.”

Ela ainda afirmou que existiam registros de reuniões em que a própria produção teria explicado que suspeitas relacionadas a votos e e-mails também haviam sido identificadas envolvendo outros participantes.

Rumores sobre “A Fazenda”

Além das acusações de favorecimento, Mile também negou rumores de que teria recebido algum tipo de promessa de agenciamento ou de participação em “A Fazenda”.

Segundo ela, não existia qualquer acordo dessa natureza e tampouco interesse em estabelecer vínculos profissionais com pessoas relacionadas à produção do reality.

“Eu nunca tive interesse em criar qualquer vínculo profissional com pessoas ou estruturas ligadas ao projeto. Essas alegações não correspondem à realidade que eu vivi lá dentro”, concluiu.

A polêmica, agora, coloca frente a frente duas versões sobre a mesma disputa: enquanto a produção sustenta que a suposta fraude não foi atribuída diretamente a Mile e que a matemática do jogo impediria sua vitória mesmo sem os votos anulados, a influenciadora questiona os critérios utilizados e afirma que não recebeu provas concretas que vinculassem sua torcida aos votos automatizados.